時間用美國時間
這樣比較好找
沒有悄悄話我就直接講了
在蕃茄傳說的留言中提到
7/7
Samardzija今年投過大都會
4.1局掉9分
而Gee的防禦率4.34
蕃茄傳說認為應該大分
7/8
Dempster五月底之前勝投沒開張
Niese防禦率3.73優於Gee
蕃茄傳說認為大都會贏面大
我先講講這些論點我認為那邊是有問題的
首先7/7
Samardzija今年對過大都會 從帳面上來看是爆掉沒錯
但......
第一個問題是出在只有一個樣本做判斷 太少了
第二個問題是Samardzija之前那場是在主場 而7/7這場是在客場
(我是蠻看重主客場的啦)
再來Gee的防禦率
什麼是防禦率???
代表這個投手平均投9局會掉的責失分
也就是說Gee在7/7之前平均投9局會掉4~5分
那......
第一個問題是如果7/7當天Gee不是投9局怎麼辦???
第二個問題是防禦率只是"平均"
來看看Gee在7/7之前主場掉的分數472712342
(9場 愈右邊離現在愈近)
防禦率4.34
我們也不要算到5分 就算算4分以上的場次
總共只有4場 比一半還少!!!
而且這是失分還不是算責失喔
(責失的分數可能更少)
既然機率大約是1/2
那你猜A跑出來B
在1/2的機率下 似乎不用太驚訝
不過
我在最最最開始算數據的時候
(大概是運彩元年或二年吧)
也曾經用類似這樣的看法 XDDD
(我是認為應該還蠻多人這樣看的)
7/8
Dempster五月底之前勝投沒開張 是沒錯
問題人家六月拿3勝而且場場沒掉分啊 XD
另外
因為Niese的防禦率優於Gee
而Gee勝投
推得Niese也會勝投
這個結論可能沒有那麼strong
(如果都會符合這樣 那莊家真的會倒 XD)
再來講講這兩場我算的數字
7/7 我算的是大都會獲勝 3:2、4:2、4:3
跟真實結果3:1
雖然沒有一組命中
但差的不多
7/8 我算的還是大都會獲勝 1:0、2:0
真實結果0:7
勉強算中一半
大都會的分數差不多
但小熊的分數就有差距
所以如果以我算的來看
這兩場的結果我會認為唯一算錯的是第二天小熊的得分
其他都算合理範圍
再回來看這兩天這兩場我有沒有PO牌
只有一場
就是7/8的7.5小分
為什麼???
我算整場分數1~2分
跟7分差了5分
(就是我之前用的可容忍分數)
可以想成這場總分我估錯5分都會過
當然結果剛好7分 驚險過關 XD
所以數據算牌的心態是找比較好下的
而不是想把每一場都算準準
即使是莊家的分析師團隊都未必能辦到
更何況我們只有一個人
最後再來看我認為唯一沒算準的Niese掉7分
攤開Niese的主場記錄
(可以去官網看 那麼多就不PO出了)
在7/8他掉了7分
那之前呢??? 主場最多掉4分
so...只能苦笑啊
並不是說因為之前最多掉4分
這場就不會超過4分
而是剛好爆炸的這場發生在7/8
就這樣而已
就像學生時代的考試
(大家應該離學生時代比較近 XD)
大家應該都有失常的經驗 總是會有"不小心沒考好"
所以Niese這場 就像不小心沒考好 這樣而已
不用想太多 也不用太沮喪
就他剛好爆一場 然後恰好被你遇到
就這樣
留言列表
棒球 (3)